I SA/Go 1386/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-10-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Tak, adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd przyznał takie wynagrodzenie, opierając się na treści art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Po wydaniu wyroku oddalającego skargę, pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uzasadnienie wyroku. Po otrzymaniu uzasadnienia, pełnomocnik złożył oświadczenie o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A.G. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 163,40 zł tytułem zwrotu wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień, , , po rozpoznaniu w dniu 9 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A.G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie sprawy ze skargi T.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi A.G. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 163,40 zł obejmujący należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną. I SA/Go 1386/06 UZASADNIENIE Sprawa została zakończona wyrokiem z dnia 18 czerwca 2006 r. oddalającym skargą. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uzasadnienie wyroku. Odpis wyroku z uzasadnieniem został pełnomocnikowi skarżącego doręczony 10 sierpnia 2007 r. W dniu 13 sierpnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęło oświadczenie pełnomocnika o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie jednocześnie składając wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu z urzędu wg norm przepisanych, bowiem nie zostały one uiszczone w żadnym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Sąd uznał, że skarżącemu została udzielona pomoc prawna, co udokumentowane zostało złożeniem oświadczenia o braku podstaw wniesienia skargi kasacyjnej. Zgodnie z przyjętym orzecznictwem do czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej podjętych przez adwokata, o których mowa w art. 250 należy także sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wysokość wynagrodzenia adwokatów z tytułu udzielenia nieopłaconej pomocy prawnej określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów Strona l z 2 I SA/Go 1386/06 nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W tej sprawie ma zastosowanie tego rozporządzenia. Natomiast zgodnie z brzmieniem § 18 ust. 1pkt 2 lit. b) - ..za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi - 50% stawki minimalnej określonej w punkcie l, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł" W związku z powyższym stawka ta w niniejszej sprawie wynosi wraz z podatkiem VAT 163,40 zł (50% minimalnej stawki wysokości netto 240 zł). Wysokość wynagrodzenia Sąd podwyższył dodatkowo o stawką podatku od towarów i usług przewidzianą d la tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, ( § 2 ust. 3 wyżej powołanego rozporządzenia). Do kwoty tej doliczono równie/ wydatki poczynione na kserokopie z akt sprawy. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 16 ust. 2 oraz art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie. Strona 2 z 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło