I SA/Go 139/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-04-11

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, wniesione po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, ale przed upływem terminu do jego uiszczenia, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził wystąpienia takich przesłanek, co pozwoliło na przyjęcie, że cofnięcie skargi było skuteczne i uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
FS Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Po nadaniu skardze biegu i wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi FS Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym UZASADNl E NI E W dniu 4 stycznia 2006 r. FS Sp. 2. o.o., za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Skardze został nadany bieg i zgodnie z zarządzeniem przewodniczącego z dnia 2 lutego 2006r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 14 lutego 2006 r. Natomiast w dniu 15 lutego 2006 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie. Sąd zważył co następuje : W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd pod warunkiem , że nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności , bowiem wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził , aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżąca Spółka dokonała skutecznego cofnięcia skargi. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd w związku z powołanym przepisem art. 60 oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło