I SA/Go 14/23

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2023-02-08

Skład orzekający: Dariusz Skupień, Damian Bronowicki, Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług?
Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od orzekania w sprawie na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ złożono wniosek o jego wyłączenie. Przepis ten stanowi podstawę do wyłączenia sędziego, gdy zachodzą okoliczności mogące budzić wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi I.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2014 roku.
Rozstrzygnięcie
Sędzia WSA A.R. został wyłączony od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Damian Bronowicki Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2023 r. wniosku sędziego WSA A.R. o wyłączenie złożonego w sprawie ze skargi I.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2014 roku postanawia: wyłączyć sędziego WSA A.R., na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), od orzekania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło