I SA/Go 144/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za lipiec 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę. J. H. (skarżący) [...] kwietnia 2026 r. wniósł za pośrednictwem e-Urząd Skarbowy pismo do Izby Administracji Skarbowej w [...] (UPP k. 19 akt sądowadministracyjnych) o treści "Ja nie skadzam z wasy dezyzia w tej sprawie a teraz nie more dac szekowoly odpowiedz Bo mój Doradza miał wypadek, prose potzebuje troge czasu do koniec przyzłeko tygodnia Bo wtedy mój ksiegowa bęzie w stanza mi pomagadz". W piśmie skarżący wskazał: rodzaj pisma – odwołanie, temat pisma "pros by o przeduzenia termin", znak sprawy [...]. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...]wskazał, iż decyzją z [...] lutego 2026 r. nr [...]utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z [...] października 2025 r. o odmowie J. H. rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Decyzję organu II instancji skarżący odebrał [...] marca 2026 r. (UPD k. 172 akt adm.). Zarządzeniem z [...] maja 2026 r. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy pismo z dnia [...] kwietnia 2026 r. stanowi skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...], w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za lipiec 2018 r., czy też jest innym pismem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem przyjęcia, że pismo to stanowi skargę na wskazaną decyzję. Wezwanie skarżący odebrał [...] maja 2026 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] czerwca 2026 r., z uwagi na brak odpowiedzi skarżącego na wezwanie z dnia [...] maja 2026 r., przyjęto, że pismo z dnia [...] kwietnia 2026 r. stanowi skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu [...] marca 2026 r., wobec czego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał [...] kwietnia 2026 r. Tymczasem pismo z dnia [...] kwietnia 2026 r., przyjęte za skargę w niniejszej sprawie, zostało nadane [...] kwietnia 2026 r., tj. po upływie terminu do wniesienia skargi. W takiej sytuacji zastosowanie znajduje art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.