I SA/Go 1474/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "RP" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku Nr [...],[...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia: odrzucić skargę. W dniu 13 października 2006 r. będąca adwokatem pełnomocnik "RP" Sp. z o.o. wniosła skargą na wskazaną na wstąpię decyzją Dyrektora Izby Celnej. W terminie otwartym do wniesienia skargi nie uiszczono należnego od niej wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 221 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - cyt. jako "p.p.s.a.") pisma wnoszone przez adwokata lub radcą prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Skarga podlega wpisowi stosunkowemu, jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.). Decyzja zaskarżona do sądu w niniejszej sprawie dotyczyła klasyfikacji taryfowej. Wprawdzie klasyfikacja taka prowadzi do ustalenia kwoty wynikającej z długu celnego, jednakże przedmiotem sprawy nie są należności celne. Zmiana klasyfikacji taryfowej nie wywołuje bezpośrednio sporu co do wysokości długu celnego. Podnieść należy, że to dług celny określa - powstałe z mocy prawa - zobowiązanie do uiszczenia należności celnych przywozowych lub należności celnych wywozowych, odnoszące się do towarów (art. 3 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r - Kodeks celny tekst. jedn. Dz. U. z 2001 r. Nr 75 poz. 802 ze zm.). Jeżeli więc przedmiotem sprawy nie są należności pieniężne, od których pobiera się wpis stosunkowy w zależności od wysokości należności objętych zaskarżeniem, to należało uznać, że w sprawie niniejszej należało wnieść wpis stały, który w przypadku wnoszenia skargi przez pełnomocnika będącego adwokatem podlega uiszczeniu bez wezwania w terminie otwartym do wniesienia skargi (art. 219 § 1 w zw. z art. 221 p.p.s.a.). W tej sytuacji, skoro wpis nie został uiszczony, skarga podlegała odrzuceniu