I SA/Go 149/09
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-08-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który został już zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu przed WSA, nadal spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości w postępowaniu przed NSA?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa skarżącego nie uległa zmianie od czasu poprzedniego postanowienia o zwolnieniu od kosztów sądowych. Pomimo niewielkiej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej, wielość spraw, w których skarżący miałby ponieść koszty, przy jego trudnej sytuacji materialnej, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całości, aby umożliwić realizację konstytucyjnego prawa do sądu.Stan faktyczny
Skarżący T.K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Wniosek dotyczył zwolnienia od kosztów związanych ze skargą kasacyjną. Skarżący przedstawił swoją trudną sytuację materialną, wskazując na brak dochodów, posiadanie rodziny na utrzymaniu oraz ponoszenie typowych kosztów utrzymania. Sąd rozpatrywał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy i zwolniono go od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.K. o zwolnienie od kosztów sądowych wydanego w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej weryfikacji zgłoszenia celnego postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy i zwolnić go od kosztów sądowych w całości.
Wraz ze złożeniem skargi kasacyjnej skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy i zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku podał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Ze złożonego przez skarżącego oświadczenia wynika, że pozostaje w związku małżeńskim (z wprowadzonym ustrojem rozdzielności majątkowej), utrzymując dwoje małoletnich dzieci. Nie posiada nieruchomości, wartościowych ruchomości, oszczędności lub innych zasobów majątkowych. Nie osiąga żadnych dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej, nie jest zatrudniony. Żona skarżącego była zatrudniona na czas określony do dnia [...] maja 2009 r. Rodzina ponosi typowe koszty, na które składają się czynsz, opłaty za energię elektryczną, gaz, telefon, wyżywienie, naukę i przybory szkolne dzieci. Do ich pokrycia niezbędna jest pomoc ojca skarżącego i teściów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 246 § 1 p.p.s.a. wskazuje przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej. W zakresie całkowitym następuje ono, gdy osoba fizyczna wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny. Prawo pomocy w istocie swej ma stanowić zabezpieczenie konstytucyjnej zasady prawa do sądu. Ma bowiem umożliwiać realizację swoich praw na drodze sądowej podmiotom nieposiadającym dostatecznych środków na ponoszenie danych kosztów postępowania.
Z wniosku skarżącego wynika, że jego sytuacja przedstawiona poprzednio i uwzględniona w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2009 r. - w którym skarżący został zwolniony od wpisu skargi, nie uległa zmianie. Oznacza to, że przesłanki przyznania prawa pomocy pozostają nadal aktualne. Z tych względów Sąd uznał, że strona zasługuje na przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wprawdzie kwota wpisu od skargi kasacyjnej nie jest znaczna (100 zł) jednak wielość spraw, w których skarżący miałby ją ponieść, przy uwzględnieniu jego sytuacji majątkowej mogłaby prowadzić do pozbawienia lub istotnego ograniczenia zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych skarżącego i jego rodziny.
Z tych względów podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 i p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło