I SA/Go 153/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-07-26

Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług?
Ratio decidendi
Stosownie do art. 225 P.p.s.a., opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnica między kosztami pobranymi a należnymi, podlegają zwrotowi stronie z urzędu. W niniejszej sprawie, po prawidłowym ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia, okazało się, że wpis sądowy uiszczony przez stronę skarżącą był wyższy niż należny, co skutkuje obowiązkiem zwrotu nadpłaty.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r., uiszczając od niej wpis sądowy w kwocie 507 zł. Sąd ustalił, że prawidłowa wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 5.956 zł, a należny wpis sądowy 239 zł. W związku z tym stwierdzono nadpłatę w kwocie 268 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 268 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I." sp. cywilna w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej kwotę 268 (dwieście sześćdziesiąt osiem) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. "I" Zakład I.K., L.K. sp. cywilna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r. Od powyższej skargi strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 507 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie zaś z regulacją § 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: do 10.000 zł - 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, uchylając decyzję organu pierwszej instancji, określił stronie skarżącej, w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2013 r. prawidłową kwotę nadwyżki podatku naliczonego do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości 12.654 zł. Jak wynika z akt administracyjnych niniejszej sprawy w deklaracji VAT-7 za miesiąc wrzesień 2013 r. strona skarżąca określiła kwotę nadwyżki podatku naliczonego do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości 18.610 zł. Tym samym wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowi różnica ww. kwot, tj. 5.956 zł a należny wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie opiewa na kwotę 239 zł. Mając zatem na względzie fakt, iż skarżąca, tytułem wpisu sądowego od skargi uiściła kwotę 507 zł, kwota 268 zł stanowi nadpłatę, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło