I SA/Go 1541/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-01-31

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję w przedmiocie klasyfikacji taryfowej podlega wpisowi stałemu, czy stosunkowemu, i jakie są konsekwencje nieuiszczenia tego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga dotycząca klasyfikacji taryfowej, która nie prowadzi bezpośrednio do sporu o wysokość należności celnych, podlega wpisowi stałemu. W przypadku wniesienia skargi przez adwokata, wpis stały w wysokości 500 zł powinien zostać uiszczony bez wezwania w terminie do wniesienia skargi. Nieuiszczenie tego wpisu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 221 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik RP Sp. z o.o. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej. Skarga nie została opłacona wymaganym wpisem. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2007r. sprawy ze skargi RP Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] , [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia odrzucić skargę. W dniu 31 października 2006 r. pełnomocnik RP Sp. z o.o adwokat M.S. wniosła skargę na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Celnej. W terminie wniesienia skargi nie został uiszczony wpis. Sąd zważył : Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz.1270 ze zm. ) - cyt. jako P.p.s.a. - pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z kolei w myśl art. 231 P.p.s.a. skarga podlega wpisowi stosunkowemu, jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna , a w innych sprawach pobiera się wpis stały . W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja dotyczyła klasyfikacji taryfowej. Klasyfikacja taka prowadzi do ustalenia kwoty wynikającej z długu celnego, jednakże przedmiotem sprawy nie są należności celne. Zmiana klasyfikacji taryfowej nie wywołuje bezpośrednio sporu co do wysokości długu celnego. Podnieść należy, że to dług celny określa - powstałe z mocy prawa - zobowiązanie do uiszczenia należności celnych przywozowych lub należności celnych wywozowych, odnoszące się do towarów , co wynika z art.3 §1 pkt 2 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 roku - Kodeks celny ( Dz. U. z 2001 r. Nr 75 , poz. 802 ze zm.). Jeżeli więc przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, stanowiące wartość przedmiotu zaskarżenia , od których pobiera się wpis stosunkowy w zależności od wysokości tych należności , to należało przyjąć , że w sprawie niniejszej skarga podlega opłacie stałej w rozumieniu art. 221 P.p.s.a. W przypadku wnoszenia skargi przez pełnomocnika będącego adwokatem wpis stały podlega uiszczeniu bez wezwania w terminie otwartym do wniesienia skargi (art.219 § 1 w zw. z art.221 P.p.s.a.). Zgodnie z § 2 ust.3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg , nieobjętych wpisem stosunkowym , z zakresu prawa celnego wpis stały wynosi 500zł. Skoro wpis stały w podanej wyżej wysokości nie został uiszczony przy wniesieniu do sądu skargi , to znaczy ostatecznie do upływu trzydziestodniowego terminu , o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. , skargę należało odrzucić , co orzeczono w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło