I SA/Go 156/09
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-10-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w rubrum sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym w rubrum sentencji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności lub błędów, które nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarga T.K. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru. Sąd administracyjny wydał wyrok w dniu 25 sierpnia 2009 r. W trakcie postępowania stwierdzono oczywistą pomyłkę pisarską w rubrum sentencji tego wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu numeru decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą pomyłkę pisarską w rubrum sentencji wyroku z dnia 25 sierpnia 2009 r. sygn. akt I SA/Go 156/09 w ten sposób, że w miejsce numeru "[...]" wpisano "[...]”.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2009 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej . z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru postanawia sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w rubrum sentencji wyroku z dnia 25 sierpnia 2009 r. sygn. akt I SA/Go 156/09 w ten sposób , iż w miejsce numeru "[...]" wpisać "[...]".
W dniu 19 października 2009 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora
Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...], Sąd postanowił sprostować rubrum sentencji wyroku z dnia 25 sierpnia 2009 r., gdzie omyłkowo wpisał numer decyzji "[...]" zamiast "[...]".
W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie
albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166
i art.16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło