I SA/Go 160/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-07-04

Skład orzekający: sędzia WSA Anna Juszczyk Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu lub po prawomocnym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu lub po prawomocnym oddaleniu takiego wniosku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o solidarnej odpowiedzialności podatkowej w podatku VAT. Decyzja została doręczona skarżącemu 6 lutego 2017 r. Termin do złożenia skargi upłynął 8 marca 2017 r. Skarżący nadał skargę 13 marca 2017 r. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony postanowieniem sądu z 31 maja 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Juszczyk Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległość podatkową spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z [...] stycznia 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] sierpnia 2016 r. orzekającą o solidarnej odpowiedzialności podatkowej P.S. ze spółką B spółka z o.o. za zaległość podatkową tej spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. wraz odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego. Decyzję doręczono stronie skarżącej 6 lutego 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 387 akt adm.). Pismem z [...] marca 2017r. (nadanym 13 marca 2017 r. ) skarżący wystąpił do tut. Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na ww. decyzję. W załączeniu przedłożył skargę. Prawomocnym postanowieniem z dnia 31 maja 2017 r. tut. Sąd odmówił stronie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 –zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzuca postanowieniem, co może nastąpić na posiedzenie niejawnym (art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.). W sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została stronie doręczona 6 lutego 2017r. Termin do złożenia skargi na ww. rozstrzygnięcie upłynął 8 marca 2017r. Skarżący nadał skargę 13 marca 2017 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Wskazać również należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim prawomocnym postanowieniem z 31 maja 2017r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło