I SA/Go 161/14

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-09-03

Skład orzekający: Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić nadpłaconą opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jeśli opłata została wniesiona dwukrotnie?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić nadpłaconą opłatę kancelaryjną, jeśli została ona wniesiona dwukrotnie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, różnica między kosztami pobranymi a należnymi zwracana jest stronie z urzędu. W przypadku dwukrotnego uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jedna z wpłat stanowi opłatę nienależną i podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł, wskazując na dwukrotne jej uiszczenie. Wniosek wynikał z faktu, że po oddaleniu skargi przez WSA, pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę, a następnie dokonano drugiej, identycznej wpłaty. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 zł tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2014 r. wniosku skarżącej o zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na indywidualną interpretację Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 zł (sto złotych 00/100) tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z 15 maja 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na wymienioną na wstępie interpretację Ministra Finansów. Pismem z [...] maja 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz doręczenie mu orzeczenia z uzasadnieniem. Do wniosku załączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł (k.46 akt sądowych). Na rachunku bankowym sądu została zaksięgowana także druga wpłata, uiszczona przez skarżące Stowarzyszenie [...] tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł (k. 43 akt sądowych). Pismem z [...] czerwca 2014r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się o zwrot kwoty 100 zł tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej, wskazując, że opłata została dwukrotnie wniesiona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art.234 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm. zwana dalej P.p.s.a.), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jednocześnie, w myśl art.225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art.211 P.p.s.a.), natomiast opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art.212 §1 P.p.s.a.). Zgodnie natomiast z § 2 Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych z dnia 16 grudnia 2003r. (Dz. U. nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczonym na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca dokonała dwukrotnej wpłaty opłaty kancelaryjnej. Z uwagi na powyższe, wniesiona w niniejszej sprawie opłata kancelaryjna w kwocie 100,00zł stanowi opłatę nienależną w rozumieniu art.225 P.p.s.a., i należało ją zwrócić stronie skarżącej Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art.225 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło