I SA/Go 161/19

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2020-02-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować postanowienie o stwierdzeniu prawomocności w zakresie daty orzeczenia, którego prawomocność stwierdza?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w postanowieniu, stosując odpowiednio przepisy o wyrokach. W przypadku błędnego wskazania daty orzeczenia w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności, sąd ma podstawę do sprostowania tej omyłki.
Stan faktyczny
Strona skarżąca T.B. wniosła o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 3 stycznia 2020 r. o stwierdzeniu prawomocności. W postanowieniu tym błędnie wskazano datę orzeczenia, którego prawomocność stwierdzano, jako 25 lipca 2019 r., podczas gdy faktyczna data tego orzeczenia to 25 kwietnia 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 3 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Go 161/19 o stwierdzeniu prawomocności w ten sposób, że w miejsce daty "25 lipca 2019 r." wpisano datę "25 kwietnia 2019 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 3 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Go 161/19 o stwierdzeniu prawomocności w ten sposób, że w miejsce daty "[...] lipca 2019 r." wpisać "[...] kwietnia 2019 r." . Zgodnie z art. 156 § 1 P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi art. 166 P.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie, tut. Sąd w postanowieniu z 3 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Go 161/19, wskazując na orzeczenie, którego prawomocność stwierdza, podał błędną datę tego orzeczenia tj. 25 lipca 2019 r. Nie ulega tymczasem wątpliwości, że postanowienie o stwierdzeniu prawomocności dotyczy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 25 kwietnia 2019 r., co potwierdza podana choćby w tymże postanowieniu data prawomocności. Tym samym, w sprawie zaistniała podstawa do sprostowania postanowienia 3 stycznia 2020 r. o stwierdzeniu prawomocności w ten sposób, że w miejsce daty "25 lipca 2019 r." należało wpisać datę "25 kwietnia 2019 r." . W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło