I SA/Go 1625/06

I SA/Go 1625/06 Dnia 1 lutego 2007 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis w kwocie 100,- zł. ( - ) Barbara Rennert W dniu 20 listopada 2006 r. T S.A. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...], opłacając ją w tym samym dniu wpisem w kwocie 100,- zł. Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 28 grudnia 2006 r. skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez przedłożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. aktualnego odpisu z Krajowego rejestru Sądowego (oryginał lub uwierzytelniony odpis tego dokumentu). Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 12 stycznia 2007 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie usunęła braków formalnych skargi. Sąd zważył: W myśl przepisu art. 57§ 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo. Zgodnie z treścią art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez osoby uprawnione do działania w ich imieniu i takie osoby są umocowane do udzielania pełnomocnictw procesowych. Wykazanie umocowania tych właśnie osób oraz osób, którym udzieliły one pełnomocnictwa warunkuje przyjęcie, iż skarga została złożona przez osobę uprawnioną do działania w imieniu skarżącej. Natomiast nie wykazanie tego umocowania stanowi brak formalny skargi, który strona jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Brak ten, mimo wezwania, nie został przez skarżącą usunięty. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. Zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W niniejszej sprawie wraz ze skargą skarżąca uiściła wpis w kwocie 100,- zł, a zatem na podstawie powołanego wyżej przepisu, w związku z odrzuceniem skargi, Sąd postanowił zwrócić skarżącej cały uiszczony przez nią wpis. ( - ) Barbara Rennert