I SA/Go 163/10

I SA/Go 163/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej w sprawie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r. postanawia odrzucić skargę. I SA/Go 163/10 U Z A S A D N I E N I E Skarżąca D.R. wniosła skargę na wskazaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] grudnia 2009 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 2 marca 2010 r. skarżąca wezwana została w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 marca 2010 r. ( data stempla pocztowego na potwierdzeniu odbioru ). Pismem z dnia [...] marca 2010 r. skarżąca wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2010 r. Referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 23 kwietnia 2010 r. ( data stempla pocztowego na potwierdzeniu odbioru ). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca ponownie wezwana została w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 1 czerwca 2010 r. (data stempla pocztowego na potwierdzeniu odbioru). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 8 czerwca 2010 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 17 czerwca 2010 r. wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 , poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. 2 Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, wobec stwierdzenia przez Sąd, że skarżąca, pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu od skargi, Sąd odrzucił skargę. 3