I SA/Go 1646/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-02-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego w terminie, pomimo cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie uiści w terminie należnego wpisu sądowego, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Nawet w przypadku cofnięcia skargi, brak uiszczenia wpisu od skargi skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący A.J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie skarżący cofnął skargę. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
I SA / Go 1646 / 06
U Z A S A D N I E N I E
Skarżący A.J. wniósł w dniu 23.10.2006 roku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2006 roku nr [...].
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o oddalenie skargi.
Skarżący pismem wniesionym dnia 28.12.2006 roku cofnął skargę.
Strona skarżąca zarządzeniem z dnia 08.01.2007 roku została wezwana do uzupełnieniu braków skargi poprzez uiszczenie kwoty 200,0 złotych tytułem wpisu od skargi. Wezwanie powyższe skarżący otrzymał w dniu 13.01.2007 roku i do dnia 26.01.2007 roku powyższej opłaty nie uiścił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi gdy skarżący nie uiści w terminie należnego wpisu – art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Należy wskazać iż zgodnie z art. 219 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową należy uiścić przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie, w niniejszym przypadku przy wnoszeniu skargi.
Zgodnie z art. 220 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek wniesionej skargi od której nie zostanie wniesiona opłata. Tak więc Sąd nie może również umorzyć postępowania na skutek złożonego wniosku o jego umorzenie, bowiem skarżący nie uiścił wpisu od skargi / post. NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., SA / Gd 537/87, OSP 1990, nr 4, poz. 207 /..
Jednakże w przypadku gdy wpis nie zostanie uiszczony Sąd na podstawie art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzuca skargę, co też niniejszym czyni, bowiem skarżący do dnia wydania postanowienia nie uiścił wymaganej opłaty.
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło