I SA/Go 166/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2021 r. sprawy ze skargi M.W. na pismo informujące Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie protestu grantobiorcy od oceny projektu postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu, na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 22 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Go 166/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę M.W. na pismo informujące Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2021 r. w przedmiocie protestu grantobiorcy od oceny projektu. W dniu 29 czerwca 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący, reprezentowany przez adwokata, złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego postanowienia. Jednocześnie uiścił na konto tutejszego Sądu opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł (dowód wpłaty k. 48 akt sądowych). Uzasadnienie wydanego w sprawie postanowienia sporządzono z urzędu, a następnie wraz z odpisem postanowienia Sąd doręczył je stronom postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - zwanej dalej jako p.p.s.a., nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Z kolei art. 163 § 1 p.p.s.a. stanowi, że postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Zaznaczyć należy, że po myśli art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że zwrotowi podlega opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia postanowienia z 22 czerwca 2021 r. oraz doręczenie jego odpisu, bowiem w świetle ww. przepisów uzasadnienie postanowienia, o którym mowa, było sporządzone i doręczone stronom postępowania z urzędu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.