Legal AII SA/Go 166/24
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2024-12-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień, Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska, Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony skarżącej dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości zasługują na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi w całości, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez strony skarżące.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg K.Z. i A.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Strony skarżące wniosły skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.Rozstrzygnięcie
Oddala skargi w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skarg K.Z. i A.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości oddala skargi w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło