I SA/Go 168/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2025 r. sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę. J. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wskazane w sentencji niniejszego rozstrzygnięcia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 lipca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą niniejsze wezwanie doręczono skarżącemu [...] lipca 2025 r. (z.p.o - k. 15 akt sądowych). W odpowiedzi pismem z [...] lipca 2025 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym zarządzeniem z 7 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SPP/Go 31/25 referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 27 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącego do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 3 lipca 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono skarżącemu [...] września 2025 r. (z.p.o. – k. 24 akt sądowych). Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z 18 września 2025 r. wynika, że do 17 września 2025 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Po myśli § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z chronologii zdarzeń wynika, że prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego z 7 sierpnia 2025 r. o sygn. akt I SPP/Go 31/25 pozostawiono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Tym samym prawidłowo skarżący został wezwany zarządzeniem z 27 sierpnia 2025 r. do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 lipca 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono skarżącemu [...] września 2025 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] września 2025 r. Jednakże pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 25 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.