I SA/Go 17/19

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-04-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpłacony po terminie wpis sądowy od skargi, od której odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia tego wpisu, podlega zwrotowi na rzecz strony?
Ratio decidendi
Uiszczony po terminie wpis sądowy od skargi, od której odmówiono przywrócenia terminu do jego uiszczenia, stanowi opłatę nienależną, która podlega zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M.A. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący zwrócił się o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, wpłacając jednocześnie 100 zł. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu, na jego koszt, kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 23 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Go 17/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, obecnie Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." odrzucił skargę M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą. Wniesione przez skarżącego zażalenie na ww. postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt II FZ 616/19. Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2020 r. M.A., reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi. Jednocześnie wpłacił na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego (dowód wpłaty k. 50 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 18 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Go 17/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z kolei postanowieniem z dnia 28 stycznia 2021 r. sygn. akt III FZ 71/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego wniesione na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W rozpoznawanej sprawie skarżący zwracając się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wpłacił jednocześnie na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł. Niemniej jednak postanowieniem z dnia 18 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim domówił skarżącemu przywrócenia terminu, a postanowienie to, z uwagi na oddalenie przez NSA wniesionego na nie zażalenia jest prawomocne od dnia 28 stycznia 2021 r. W tej sytuacji uiszczony przez skarżącego po terminie wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł uznać trzeba za opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło