I SA/Go 1754/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-11-23
Skład orzekający: Sędzia Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie zarządzenia sądu w tym zakresie skutkuje brakiem możliwości nadania biegu pismu.Stan faktyczny
Skarżący H.S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 515 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 13 października 2005 r., a termin upłynął bezskutecznie z dniem 20 października 2005 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty, marzec, kwiecień 2004r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W wykonaniu zarządzenia z dnia 6 października 2005r. Sąd wezwał skarżącego H.S. prowadzącego Wytwórnię win W. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 515 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone w dniu 13 października 2005r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 20 października 2005r.
Wobec nie wykonania przez skarżącego zarządzenia Sądu i nie uiszczenia należnego wpisu, wskutek czego pismu nie można było nadać biegu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,póz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło