I SA/Go 176/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-08-25

Skład orzekający: Joanna Wierchowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest zasadny, gdy strona wykazała brak winy w uchybieniu terminowi?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest zasadny, jeżeli strona nie dokonała czynności bez swojej winy. W sytuacji, gdy strona oczywistym sposobem wykazała brak winy w uchybieniu terminowi, sąd postanawia o przywróceniu terminu.
Stan faktyczny
Skarżący S.D. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania podatkowego. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu w zakreślonym terminie. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, przedstawiając dowód uiszczenia wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2008r, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania podatkowego postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2008r. tutejszy Sąd odrzucił skargę S.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2007r. Nr [...] wobec nie uiszczenia należnego wpisu od skargi w zakreślonym terminie, co ustalono w oparciu o wydruk komputerowy Oddziału F i na n sowo-Budżet owego Sądu. Pismem z dnia 19 sierpnia 2008r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi przedkładając jednocześnie jako dowód uiszczenia wpisu sądowego w terminie kserokopię przekazu pocztowego z dnia 10 lipca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny. Zgodnie z art. 86 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm. ) jeżeli strona nie dokonała czynności bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W ocenie Sądu skarżący w sposób oczywisty wykazał brak winy w uchybieniu terminowi. Z tych względów i na podstawie art. 86 § 1 wspomnianej ustawy orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło