I SA/Go 176/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-01-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, będąca osobą fizyczną, która nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania, powinna zostać zwolniona od opłat sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych należało uwzględnić, ponieważ skarżąca wykazała, że jej dochody, mimo że stałe, są niemal w całości przeznaczane na bieżące utrzymanie, co uniemożliwia jej poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Zwolnienie jest uzasadnione koniecznością zapewnienia skarżącej prawa do zaskarżenia niekorzystnego wyroku.
Stan faktyczny
Skarżąca E.M. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w związku z koniecznością uiszczenia opłaty za odpis wyroku z uzasadnieniem. Skarżąca utrzymuje się samodzielnie z wynagrodzenia asystenta sędziego, które jest niemal w całości pochłaniane przez bieżące wydatki. Wcześniej została już zwolniona od wpisu od skargi z uwagi na podobną sytuację materialną.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącą od opłat sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2013 r. wniosku E.M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok postanowił: zwolnić skarżącą od opłat sądowych. W reakcji na wezwanie do uiszczenia 100 zł opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem E.M. (skarżąca) wniosła zwolnienie od kosztów sądowych. Z uzasadnienia wniosku, oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach oraz przedstawionych przez skarżącą dodatkowych oświadczeń i dokumentów wynika, co następuje. Skarżąca mieszka i utrzymuje się sama. Jej jedynym prawem majątkowym jest ekspektatywa własności strychu. Skarżąca utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w charakterze asystenta sędziego w sądzie okręgowym wynoszącego 2.136 brutto zł miesięcznie. Kwota ta niemal w całości pochłaniana jest przez stałe wydatki związane z bieżącym utrzymaniem. Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 21 sierpnia 2012 r. skarżącą zwolniono od wpisu od skargi, przy czym ustalenia dotyczące sytuacji materialnej skarżącej były zbieżne z wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek skarżącej należało uwzględnić. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z oświadczenia skarżącej wynikają takie przesłanki. Wprawdzie osiąga ona stałe dochody, lecz wykazała, że są one niemal w całości przeznaczane na stałe opłaty związane utrzymaniem mieszkania. Zwolnienie skarżącej od opłat sądowych jest w tej sytuacji uzasadnione koniecznością zapewnienia skarżącej skorzystania z prawa do zaskarżenia niekorzystnego dla niej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Z powyższych względów Sąd postanowił przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłat sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło