I SA/Go 177/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-11-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, które nie zostało uzupełnione o wymagane braki formalne i opłatę, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych, takich jak brak wniosku o zmianę lub uchylenie postanowienia, brak odpisu zażalenia dla strony przeciwnej, a także nie uiściła należnego wpisu od zażalenia, pomimo wezwania sądu do ich usunięcia w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów, zgodnie z przepisami P.p.s.a., skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 lipca 2018 r. po terminie. Sąd postanowieniem z dnia 4 września 2018 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia. Na to postanowienie skarżący wniósł zażalenie, które zawierało braki formalne (brak wniosku o zmianę lub uchylenie, brak odpisu dla strony przeciwnej) i nie zostało opłacone. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu, jednak skarżący nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2018 r. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 września 2018 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 177/18 złożonego w sprawie ze skargi P.R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wystąpienia do sądu powszechnego o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunków prawnych oraz odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.
Wyrokiem z dnia 25 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę P. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wystąpienia do sądu powszechnego o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunków prawnych oraz odmowy zawieszenia postępowania. W dniu [...] sierpnia 2018 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz jego doręczenie. Postanowieniem z dnia 4 września 2018 r. odmówiono sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku, z uwagi na wniesienie wniosku o jego sporządzenie po terminie. Na ww. postanowienie skarżący wniósł zażalenie, zaskarżając postanowienie z dnia 4 września 2018 r. w całości, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2018 r. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 października 2018 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych ww. zażalenia, w terminie 7 dni od dnia, pod rygorem jego odrzucenia, przez zawarcie w zażaleniu stwierdzenia, że skarżący wnosi o jego zmianę lub uchylenie, złożenie odpisu zażalenia dla strony przeciwnej oraz uiszczenie wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł. Ww. wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 19 października 2018 r. (k. 111 akt sądowych). W zakreślonym terminie strona nie uzupełniła wskazanych braków formalnych oraz nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie należało odrzucić.
W myśl art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej "P.p.s.a."), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Zgodnie z art. 47 § 1 pkt 4 ww. ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Uchybienie w tym przedmiocie stanowi brak formalny. Natomiast stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na wstępie zauważyć należy, iż wniesione zażalenie - poza wskazaniem, że swym zakresem obejmuje postanowienie z dnia 4 września 2018 r. w całości - nie zawierało wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia. Nadto, P. R. wniósł zażalenie w jednym egzemplarzu. Konieczne zatem było wezwanie skarżącego do uzupełnienia zażalenia przez zawarcie stwierdzenia, czy wnosi o jego zmianę lub uchylenie, a także do złożenia odpisu zażalenia dla strony przeciwnej. Ponadto skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu. Termin siedmiodniowy do usunięcia powyższych braków i wpłaty wpisu upłynął bezskutecznie 26 października 2018 r. Braki formalne zażalenia nie zostały usunięte. Zażalenie nie zostało też opłacone. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło