I SA/Go 177/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-07-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, od którego nie został uiszczony należny wpis, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia pomimo wezwania sądu do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzuceniu podlega skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie, w związku z czym postanowieniem odmówiono sporządzenia uzasadnienia. Następnie skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału wniosek o przywrócenie terminu pozostawiono bez rozpoznania z powodu niewykonania wezwania do usunięcia braków formalnych. Na to zarządzenie skarżący wniósł kolejne zażalenie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od tego zażalenia, czego skarżący nie uczynił w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2019 r. zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 listopada 2018 r. pozostawiające bez rozpoznania wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 177/18 złożonego w sprawie ze skargi P.R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wystąpienia do sądu powszechnego o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunków prawnych oraz odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.
Wyrokiem z dnia 25 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę P.R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wystąpienia do sądu powszechnego o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunków prawnych oraz odmowy zawieszenia postępowania.
W dniu 27 sierpnia 2018 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz jego doręczenie.
Postanowieniem z dnia 4 września 2018 r. odmówiono sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku, z powodu wniesienia wniosku o jego sporządzenie po terminie.
Pismem z dnia [...] września 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2018 r.
Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2018 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. pozostawił bez rozpoznania ww. wniosek skarżącego o przywrócenie terminu, z uwagi na niewykonanie wezwania Sądu do usunięcia braku formalnego wniosku przez podanie i uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy skarżącego w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Na ww. zarządzenie skarżący wniósł zażalenie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 kwietnia 2019r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia, pod rygorem jego odrzucenia. Ww. wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 maja 2019 r. (k. 162 akt sądowych). W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wymaganej wpłaty.
Następnie pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. wezwano Skarżącego do wskazania do jakich zażaleń uiszczone zostały wpisy sądowe w wysokości po 100 zł każdy z dnia [...] stycznia 2019 r. i [...] lutego 2019 r., w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego z 20 listopada 2018 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2018 r. nie zostało opłacone. Na ww. wezwanie Skarżący nie odpowiedział.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie należało odrzucić.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu od zażalenia na zarządzenie z dnia 26 kwietnia 2019 r. upłynął bezskutecznie z dniem 14 maja 2019 r. W ww. terminie stosowna opłata nie została uiszczona.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a,. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło