I SA/Go 179/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-07-15
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej po odrzuceniu skargi przez sąd, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej po odrzuceniu skargi przez sąd, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa. Wynagrodzenie to jest należne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, przy czym jego wysokość jest ustalana w stawce obniżonej o 25% w stosunku do stawki za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeśli radca nie reprezentował strony w tym postępowaniu.Stan faktyczny
Radca prawny R.P. został ustanowiony z urzędu pełnomocnikiem skarżącej J.O. po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił jej skargę na decyzję Wójta Gminy w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Radca prawny sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i doręczył ją skarżącej. Następnie wystąpił do sądu z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie tej opinii, oświadczając, że skarżąca nie uiściła żadnej części należności.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu R.P. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) wynagrodzenie w wysokości 450 złotych powiększone o należny podatek od towarów i usług, z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2014 r. wniosku radcy prawnego R.P. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi J.O. na decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 rok postanowił: przyznać radcy prawnemu R.P. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w wysokości 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych - powiększone o należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu tj. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Radca prawny R.P. został ustanowiony pełnomocnikiem skarżącego już po wydaniu przez tutejszy sąd postanowienia o odrzuceniu skargi. Sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinię tę doręczył skarżącemu a do sądu wystąpił z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie i jednoczesnym oświadczeniem, iż nie zostało ono przez skarżącego uiszczone w jakiejkolwiek części.
W związku z powyższym wniosek radcy prawnego R.P. należało uwzględnić i przyznać mu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, a to na podstawie art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) i § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c i w zw. z § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 490).
Kwota przyznanego wynagrodzenia uwzględnia fakt, iż radca prawny R.P. nie reprezentował skarżącego jako pełnomocnik z urzędu w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a zatem wynagrodzenie określono w wysokości 75 % stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło