I SA/Go 180/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-08-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, uiszczona dwukrotnie przez stronę skarżącą, podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, pobierana przy zgłoszeniu wniosku w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, jest należna jednokrotnie. W przypadku dwukrotnego uiszczenia tej opłaty, druga wpłata stanowi nadpłatę i podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący S.B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. Sąd oddalił skargę. Następnie skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę kancelaryjną. Po pewnym czasie skarżący powtórnie uiścił tę samą opłatę. Sąd rozpoznał sprawę dotyczącą zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu z urzędu nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: zwrócić skarżącemu z urzędu nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych). Skarżący S.B. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2017 r. nr nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. W dniu 28 czerwca 2017 r. Sąd na rozprawie oddalił skargę strony skarżącej. W dniu 3 lipca 2017 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W tym samym dniu skarżący uiścił kwotę 100 zł tytułem opłaty od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 29 czerwca 2017 r. W dniu 17 lipca 2017 r. skarżący powtórnie uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie I SA/Go 180/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 - dalej zw. p.p.s.a.) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Z kolei stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. W niniejszej sprawie skarżący uiścił kwotę 100 zł za sporządzenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem w dniu 3 lipca 2017 r. W dniu 17 lipca 2017 r. skarżący ponownie uiścił w niniejszej sprawie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł z tego tytułu. Nie ulega zatem wątpliwości, że doszło do nadpłaty w zakresie należnych kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy, uiszczoną przez skarżącego w dniu 17 lipca 2017 r. opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł należało uznać jako nienależną i jako taką na podstawie art. 225 P.p.s.a. zwrócić stronie skarżącej z urzędu na jej koszt, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło