I SA/Go 181/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-09-12
Skład orzekający: Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W przypadku, gdy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., a wpis nie został uiszczony do dnia upływu terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący T.G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony. WSA w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (podpisanie skargi) w terminie. Skarżący wniósł pismo zatytułowane "zażalenie na postanowienie WSA". Po wezwaniu do sprecyzowania charakteru pisma, skarżący potwierdził, że jest to zażalenie. Następnie wezwano go do uiszczenia wpisu od zażalenia, czego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 1 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Go 181/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi T.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę skargi T.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony, z uwagi na uzupełnienie braków formalnych skargi tj. nadesłanie jej własnoręcznie podpisanego egzemplarza, po terminie.
W piśmie z [...] czerwca 2017r. zatytułowanym "zażalenie na postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 1 czerwca 2017r." skarżący wniósł o uchylenie ww. postanowienia w całości i przywrócenie terminu do wniesienia podpisanej odręcznie skargi.
W związku z powyższym wezwano stronę do sprecyzowania, czy ww. pismo stanowi zażalenie, czy też wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie, pod rygorem uznania, że jest to wniosek o przywrócenie terminu.
Ponieważ w piśmie z [...] lipca 2017r. T.G. wyjaśnił, że jego pismo z [...] czerwca 2017r. jest zażaleniem na postanowienie z 1 czerwca 2017r., Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 13 lipca 2017 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Po dwukrotnym awizowaniu przesyłki zawierającej odpis zarządzenia z 13 lipca 2017 r., uznano go za skutecznie doręczony w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ; dalej P.p.s.a.), z dniem 7 sierpnia 2017 r.
Skarżący nie uiścił w terminie wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest zażalenie. Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. w dniu 7 sierpnia 2017 r., zatem ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu był dzień 14 sierpnia 2017 r. Z zapisów
w rejestrze opłat sądowych wynika, że do dnia 18 sierpnia 2017 r. nie uiszczono
w sprawie należnego wpisu od zażalenia. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło