I SA/Go 183/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-08-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, jeśli uiścił wyższą kwotę niż wynika to z przepisów?Ratio decidendi
Skarżącemu przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, ponieważ uiścił wyższą kwotę niż wynosi należny wpis od skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zgodnie z przepisami, wpis stały w takich sprawach wynosi 100 zł, a skarżący zapłacił 200 zł, co skutkuje nadpłatą w wysokości 100 zł podlegającą zwrotowi z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący D.A.J. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.A.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
D.A.J. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania uiszczając jednocześnie wpis sądowy od ww. skargi w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Wysokość oraz zasady pobierania wpisu od skarg, zostały określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 2 ww. rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone zostało postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...] stycznia 2014 r. określającej skarżącemu jako spadkobiercy nieruchomości odpowiedzialność za zaległości podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości, odsetki, koszty upomnienia i postępowania egzekucyjnego spadkodawcy z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2006-2012, tym samym zgodnie z ww. przepisem wpis sądowy do skargi wynosi 100 zł. Natomiast skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł. Nadpłaconą kwotę w wysokości 100 zł, jako nienależną, należało zatem zwrócić skarżącemu z urzędu na jego koszt.
Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło