I SA/Go 183/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-06-14

Skład orzekający: Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne lub nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca M.Ś. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi (złożenie pełnomocnictwa) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi 3 czerwca 2016 r. Termin na uzupełnienie braków i uiszczenie wpisu upłynął 10 czerwca 2016 r. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, a wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M.Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę. Skargą z dnia [...] maja 2016r. M.Ś., reprezentowana przez pełnomocnika I.Ś., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] wydane w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 30 maja 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz udzielenia informacji, czy pełnomocnik jest adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym, ewentualnie małżonkiem, bratem, wstępnym, zstępnym lub inną z osób wskazanych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 poz. 718; zw. dalej P.p.s.a.) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 maja 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Obydwa ww. wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej 3 czerwca 2016 r. (k. 13 akt sądowych). Pismem z [...] czerwca 2016 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi. Adnotacją z 14 czerwca 2016 r. Oddział Finansowo – Budżetowy potwierdził, że do 13 czerwca 2016 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 30 i 31 maja 2016 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz udzielenia informacji, czy pełnomocnik jest adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym, ewentualnie małżonkiem, bratem, wstępnym, zstępnym lub inną z osób wskazanych w art. 35 § 1 P.p.s.a. oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ przesyłkę zawierającą obydwa wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej 3 czerwca 2016 r., 7-dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął skarżącej z dniem 10 czerwca 2016 r. Podkreślenia wymaga, że w wyznaczonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braku formalnego skargi oraz nie uiszczono należnego wpisu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło