I SA/Go 185/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-05-06
Skład orzekający: Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stowarzyszenie powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez stowarzyszenie podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, ani nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd. Niespełnienie tych wymogów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia aktualnego odpisu z rejestru stowarzyszeń potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona skarżąca została prawidłowo wezwana i doręczono jej wezwania, jednakże nie uiściła wpisu sądowego ani nie usunęła wskazanego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2014 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2013r. postanawia: odrzucić skargę.
Stowarzyszenie [...] wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] października 2013 r. nr [...] odmawiającą stronie skarżącej stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2013 r. w kwocie 2526 zł.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 kwietnia 2014 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie S.P. do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu z rejestru stowarzyszeń Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału, ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu.
Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 kwietnia 2014 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 102 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Oba wyżej wskazane wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 7 kwietnia 2014 r. (k. 15 i 16 akt sądowych), jednakże nie uiściła ona wpisu sądowego od skargi. Nie usunęła również wskazanego braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga do sądu administracyjnego, jak wynika z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 - dalej P.p.s.a.) musi odpowiadać wymaganiom stawianym wszystkim pismom w postępowaniu sądowym oraz zawierać dodatkowe elementy określone w tym przepisie. Jednym z wymogów formalnych - w przypadku wniesienia skargi przez osobę prawną - jest wymóg dołączenia dokumentu, z którego będzie wynikać umocowanie osoby działającej w imieniu osoby prawnej (w tym wypadku stowarzyszenia) do jej reprezentowania (art. 29 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie w terminie tego braku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi (58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Zgodnie zaś z regulacją art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpoznawanej sprawie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 kwietnia 2014 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie S.P. do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu z rejestru stowarzyszeń Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału, ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu.
Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 kwietnia 2014 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 102 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Oba wyżej wskazane wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 7 kwietnia 2014 r. (k. 15 i 16 akt sądowych) zatem termin do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz usunięcia wskazanego braku formalnego skargi upływał stronie skarżącej z dniem 14 kwietnia 2014 r. Skarżąca w wymaganym terminie nie uiściła należnej opłaty nie usunęła też braku formalnego skargi.
Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło