I SA/Go 188/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-09-14

Skład orzekający: Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, pomimo częściowego ich usunięcia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, nie uzupełni ich w wyznaczonym terminie. Nawet częściowe usunięcie braków, jeśli nie obejmuje wszystkich wskazanych przez sąd uchybień, nie zapobiega odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Spółka PPH "P" Zakład Pracy Chronionej wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, złożenia odpisu z KRS oraz pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik złożył pełnomocnictwo i odpis KRS, ale wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia dla innej sprawy, nie tej będącej przedmiotem skargi. Wobec nieuzupełnienia wszystkich braków w terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPH "P" Zakład Pracy Chronionej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2001r. postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 14 lutego 2006 r. pełnomocnik Skarżącej Spółki został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia braków formalnych skargi stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lutego 2006r., w postaci: ← podania wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdej ze sprawy osobno, ← złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa – odpis pełny z Krajowego Rejestru Sądowego obejmujący stan prawny na dzień udzielania pełnomocnictwa, ← złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 16 lutego 2006r. Pełnomocnik pismem z dnia 21 lutego 2006r. nadesłał pełnomocnictwo procesowe oraz odpis pełny z KRS. Pełnomocnik wskazał również wartości przedmiotu zaskarżenia ale nie do sprawy będącej przedmiotem skargi, to jest do decyzji nr [...] z dnia [...] listopada 2005r. Wobec powyższego Sąd stwierdził, że skarżąca Spółka mimo wezwania nie uzupełniła braków skargi w terminie. Tym samym na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło