I SA/Go 189/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-04-21

Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu do jej uzupełnienia w zakreślonym terminie. Brak ten uniemożliwia pobranie należnej opłaty sądowej, co zgodnie z art. 220 § 1 PPSA skutkuje brakiem podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, PPH "P" S.A. Zakład Pracy Chronionej, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdej ze spraw osobno. Mimo częściowego uzupełnienia braków, nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia dla jednej ze spraw, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący : sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi PPH "P" S.A. Zakład Pracy Chronionej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2001 r. odrzuca skargę sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko U Z A S A D A N I E N I E Pełnomocnik strony skarżącej doradca podatkowy T.Z. zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 lutego 2006 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (dotyczącej ponad dwudziestu decyzji) przez : • podanie wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdej ze spraw osobno, • złożenie dokumentu , z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa – odpis pełny Krajowego Rejestru Sądowego obejmujący stan prawny na dzień udzielenia pełnomocnictwa, • złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym Sąd określił siedmiodniowy termin od doręczenia wezwania , pod rygorem odrzucenia skargi . Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 16 lutego 2006 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej przy piśmie z dnia 21 lutego 2006 r. przedłożył pełnomocnictwo procesowe udzielone mu w dniu 2 stycznia 2006 r. , jak również odpis pełny z rejestru przedsiębiorców Nr KRS: [...] . W treści wymienionego pisma zamieszczona została informacja co do wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych , oznaczonych datą i stosownym numerem, zaskarżonych decyzji , przy czym w zestawieniu powyższym nie zamieszczono informacji dotyczącej decyzji z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...], będącej przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie . Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.) obowiązkiem wnoszącego pismo wszczynające postępowanie sądowe w danej instancji jest podanie wartości przedmiotu zaskarżenia , jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty . Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art.220 § 1 ustawy). W związku z powyższym wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcie braków formalnych skargi w zakresie podania wartości przedmiotu zaskarżenia , a nieusunięcie tego braku uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , co orzeczono w sentencji postanowienia . sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło