I SA/Go 1890/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-06-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący uzupełnił braki formalne skargi w zakreślonym terminie, jeśli dokonana wpłata dotyczyła dwóch spraw i była niższa niż wymagana dla jednej sprawy?
Ratio decidendi
Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, ponieważ dokonana wpłata dotyczyła dwóch spraw i była niższa niż wymagana kwota dla jednej sprawy. W związku z tym skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T.R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2002 r. Po oddaleniu jego zażalenia przez NSA, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100,00 zł. Skarżący dokonał wpłaty tej kwoty, jednak przelew obejmował dwie sprawy, co oznaczało, że wpłata na jedną sprawę była niższa niż wymagana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 50,00 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2002 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 50,00 zł tytułem uiszczonego wpisu. Skarżący wobec oddalenia przez NSA w dniu 17 marca 2006 r. jego zażalenia na postanowienie WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 października 2005 r. o odmowie przyznania prawa, został wezwany pismem z dnia 25 maja 2006 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi w postaci uiszczenia wpisu w kwocie 100,00 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 czerwca 2006 r. Skarżący w zaskarżonym terminie dokonał wpłaty kwoty 100,00 zł, ale ze złożonego przez niego do akt wraz z pismem z dnia 12 czerwca 2006 r., przelewu wynika, że dokonana wpłata dotyczy dwu spraw to znaczy sprawy o sygn. akt l SA/Go 1891/05 oraz sprawy o sygn.akt l SA/Go 1890/05. W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, ponieważ dokonana wpłata dotyczy dwu spraw i jest w konsekwencji niższa niż ta, którą skarżący był zobowiązany uiścić. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło