I SA/Go 1896/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-05-23
Skład orzekający: Dariusz Skupień, Jacek Niedzielski, Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot wpisu sądowego w przypadku cofnięcia skargi po przeprowadzeniu rozprawy?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z uwagi na cofnięcie skargi przez stronę skarżącą. Zwrot wpisu sądowego nie przysługuje, ponieważ rozprawa odbyła się przed cofnięciem skargi, co wyklucza zastosowanie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący ŁP Spółka z o.o. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające wydania zaświadczenia. Następnie, pismem z dnia 17 maja 2006r., skarżący cofnął wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 maja 2006r. i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant Damian Bronowicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2006r. sprawy ze skargi ŁP Spółka z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia umorzyć postępowanie
Pismem procesowym z dnia 17 maja 2006r, skarżący ŁP spółka z o.o., cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2005r. nr [...].
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 1270 z późn. zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże Sąd. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził aby cofnięcie skargi było niedopuszczalne albowiem nie zmierzało do obejścia prawa jak również zaskarżona decyzja nie była dotknięta wadą nieważności, dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a należało postępowanie umorzyć.
Wbrew żądaniu skarżącego nie przysługuje mu zwrot wpisu albowiem w przedmiotowej sprawie, odbyła się 13 kwietnia 2006r. rozprawa, nie zaszły więc przesłanki do zastosowania art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło