I SA/Go 190/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-08-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpłacona przez organ kwota tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, która nie została wniesiona, powinna zostać zwrócona organowi?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wpłacona przez Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej kwota 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, która nie została wniesiona, stanowi opłatę nienależną i powinna zostać zwrócona organowi na jego koszt. Rozstrzygnięcie oparto na art. 225 P.p.s.a., który reguluje zwrot opłat prawomocnie uchylonych lub różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.
Stan faktyczny
Minister Finansów – Dyrektor Izby Skarbowej wpłacił 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Skarga kasacyjna nie została jednak wniesiona, a wyrok stał się prawomocny. Sąd rozpatrywał wniosek o zwrot wpłaconej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Ministrowi Finansów – Dyrektorowi Izby Skarbowej kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi R spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: zwrócić Ministrowi Finansów – Dyrektorowi Izby Skarbowej kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na skutek skargi R spółki z ograniczoną odpowiedzialnością uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, jednocześnie zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 22 lipca 2015 r. Minister Finansów – Dyrektor Izby Skarbowej wpłacił, na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł, wskazując w tytule przelewu, że wpłata ta została uiszczona tytułem skargi kasacyjnej od wyroku o sygn. akt I SA/Go 190/15. Z uwagi na brak wpływu skargi kasacyjnej, wyrok z dnia 2 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Go 190/15 stał się prawomocny od dnia 30 lipca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Powyższy przepis dotyczy sytuacji, w której wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. W rozpoznawanej sprawie Minister Finansów – Dyrektor Izby Skarbowej w dniu 22 lipca 2015 r. wpłacił na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł wskazując, że stanowi ona wpis od skargi kasacyjnej. Niemniej jednak strona takiej skargi nie wniosła. Zaś orzeczenie z dnia 2 czerwca 2015 r. stało się prawomocne od dnia 30 lipca 2015 r. W takiej sytuacji przyjąć należało, iż wpłacona przez stronę kwota jest opłatą nienależną i zwrócić Ministrowi Finansów – Dyrektorowi Izby Skarbowej, na jego koszt, uiszczony wpis od skargi kasacyjnej. Od zwracanej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania. Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło