I SA/Go 191/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-08-04
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w zakresie opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną i liczbę toczących się spraw?Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, ponieważ jego sytuacja materialna, w tym niskie wynagrodzenie i brak majątku, a także liczba toczących się spraw, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K.C. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, precyzując żądanie jedynie do opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Z jego oświadczenia wynika, że nie posiada majątku, utrzymuje się z wynagrodzenia w wysokości 1.286,16 zł netto i nie uzyskuje innych dochodów. Wniosek dotyczy sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Skarbowej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z o.o. w VAT.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 roku postanowił: zwolnić skarżącego od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.
Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, precyzując w piśmie przewodnim, iż żąda jedynie zwolnienia z opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.
Ze złożonego przez niego oświadczenia oraz przedstawionych dokumentów wynika, że skarżący nie ma majątku, w tym oszczędności. Mieszka i utrzymuje się sam z wynagrodzenia za pracę wynoszącego 1.286,16 zł netto. Nie uzyskuje innych dochodów. Nie posiada rachunku bankowego.
Tym samym, przy uwzględnieniu, że ze skarg skarżącego toczy się obecnie łącznie 6 spraw w których wniósł o sporządzenia uzasadnienia wyroku, należało uznać, że skarżącego nie stać na poniesienie żądanej od niego opłaty kancelaryjnej, co z kolei stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.").
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło