I SA/Go 191/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-08-07
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przesłanki do ustanowienia adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zostały spełnione?Ratio decidendi
Sąd uznał, że przesłanki do ustanowienia adwokata z urzędu zostały spełnione, ponieważ skarżący wykazał brak środków finansowych na pokrycie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika. Oceniono jego sytuację majątkową, uwzględniając niskie dochody, brak oszczędności i rachunku bankowego, a także fakt, że nie wstrzymano wykonania zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący, K.C., złożył wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Skarżący zadeklarował zamiar zaskarżenia wyroku oddalającego jego skargę. Wcześniej został zwolniony z opłat sądowych. Z oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że skarżący utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości 1.286,16 zł netto, nie posiada innych dochodów ani rachunku bankowego.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącego adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.C. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 roku postanowił: ustanowić dla skarżącego adwokata.
Deklarując zamiar zaskarżenia wyroku tutejszego sadu oddalającego skargę na decyzję wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia, skarżący wniósł o ustanowienie adwokata.
Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie skarżący został zwolniony od wpisu do skargi oraz opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.
Ze złożonego obecnie oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że skarżący nie ma majątku, w tym oszczędności. Mieszka i utrzymuje się sam z wynagrodzenia za pracę wynoszącego 1.286,16 zł netto. Nie uzyskuje innych dochodów. Nie posiada rachunku bankowego.
W ocenie sytuacji majątkowej skarżącego należy również uwzględnić, iż z akt sądowych nie wynika by wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji. Suma tych okoliczności uzasadnia wniosek, iż skarżącego nie stać na sfinansowanie wynagrodzenia pełnomocnika, co stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w żądnym we wniosku zakresie (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.").
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło