I SA/Go 192/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-08-07

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przesłanki do ustanowienia adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zostały spełnione, biorąc pod uwagę sytuację majątkową strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa skarżącego, który nie posiada majątku, utrzymuje się z niskiego wynagrodzenia za pracę i nie uzyskuje innych dochodów, uzasadnia ustanowienie adwokata z urzędu. Brak informacji o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji dodatkowo potwierdza, że skarżący nie jest w stanie samodzielnie ponieść kosztów wynagrodzenia pełnomocnika, co stanowi przesłankę do przyznania prawa pomocy zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący K.C. złożył wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Wcześniej skarżący był zwolniony z opłat sądowych. Z oświadczenia majątkowego wynika, że skarżący nie posiada majątku, utrzymuje się z niskiego wynagrodzenia i nie uzyskuje innych dochodów.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.C. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, maj, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2009 roku postanowił: ustanowić dla skarżącego adwokata. Deklarując zamiar zaskarżenia wyroku tutejszego sądu oddalającego skargę na decyzję wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia, skarżący wniósł o ustanowienie adwokata. Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie skarżący został zwolniony od wpisu do skargi oraz opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Ze złożonego obecnie oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że skarżący nie ma majątku, w tym oszczędności. Mieszka i utrzymuje się sam z wynagrodzenia za pracę wynoszącego 1.286,16 zł netto. Nie uzyskuje innych dochodów. Nie posiada rachunku bankowego. W ocenie sytuacji majątkowej skarżącego należy również uwzględnić, iż z akt sądowych nie wynika by wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji. Suma tych okoliczności uzasadnia wniosek, iż skarżącego nie stać na sfinansowanie wynagrodzenia pełnomocnika, co stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w żądnym we wniosku zakresie (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.").

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło