I SA/Go 192/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-08-04

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący powinien zostać zwolniony od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną i liczbę toczących się spraw?
Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, ponieważ jego sytuacja materialna, w tym niskie wynagrodzenie netto i brak innych dochodów, w połączeniu z koniecznością sporządzenia uzasadnień w sześciu toczących się sprawach, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K.C. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, precyzując żądanie jedynie do opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Z oświadczenia skarżącego wynika, że nie posiada majątku, utrzymuje się z wynagrodzenia w wysokości 1.286,16 zł netto i nie uzyskuje innych dochodów. Toczy się przeciwko niemu sześć spraw, w których wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, maj, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2009 roku postanowił: zwolnić skarżącego od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, precyzując w piśmie przewodnim, iż żąda jedynie zwolnienia z opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Ze złożonego przez niego oświadczenia oraz przedstawionych dokumentów wynika, że skarżący nie ma majątku, w tym oszczędności. Mieszka i utrzymuje się sam z wynagrodzenia za pracę wynoszącego 1.286,16 zł netto. Nie uzyskuje innych dochodów. Nie posiada rachunku bankowego. Tym samym, przy uwzględnieniu, że ze skarg skarżącego toczy się obecnie łącznie 6 spraw w których wniósł o sporządzenia uzasadnienia wyroku, należało uznać, że skarżącego nie stać na poniesienie żądanej od niego opłaty kancelaryjnej, co z kolei stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.").

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło