I SA/Go 194/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-11-06
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, nawet jeśli nie reprezentował strony w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Wynagrodzenie to jest ustalane w wysokości 75% stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.Stan faktyczny
Adwokat A.G. została ustanowiona pełnomocnikiem skarżącego z urzędu po wydaniu wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wystąpiła z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia od Skarbu Państwa, wskazując, że wynagrodzenie nie zostało uiszczone przez skarżącego.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat A.G. od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 180 zł powiększone o należny podatek od towarów i usług z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2015 r. wniosku adwokat A.G. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za styczeń i grudzień 2011 roku postanowił: przyznać adwokat A.G. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych - powiększone o należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu tj. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Adwokat A.G. została ustanowiona pełnomocnikiem skarżącego już po wydaniu przez tutejszy sąd wyroku. Sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinię tę doręczyła skarżącemu, a do sądu wystąpiła z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu i jednoczesnym oświadczeniem, iż wynagrodzenie to nie zostało przez skarżącego uiszczone w jakiejkolwiek części.
W związku z powyższym wniosek adwokat A.G. należało uwzględnić i przyznać jej wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, a to na podstawie art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 461 ze zm.). Kwota przyznanego wynagrodzenia uwzględnia fakt, iż adwokat A.G. nie reprezentowała skarżącego jako pełnomocnik z urzędu w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a zatem wynagrodzenie określono w wysokości 75 % stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło