I SA/Go 195/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-10-14

Skład orzekający: Stefan Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa?
Ratio decidendi
Tak, adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa. Wynagrodzenie to jest przyznawane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, przy czym jego wysokość jest ustalana w zależności od tego, czy adwokat reprezentował stronę w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Skarżący K.C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę. Następnie postanowieniem referendarza sądowego ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu. Pełnomocnik z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wystąpił do Sądu o przyznanie wynagrodzenia od Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A.G. od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 221,40 zł z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2015 r. wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług styczeń 2012 roku postanawia: przyznać adwokatowi A.G. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w kwocie 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych 40/100) obejmującej należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu tj. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2015r. sygn. akt I SA/Go 195/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę K.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] wydaną w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za styczeń 2012 roku. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 31 sierpnia 2015 r., wydanym na skutek złożonego przez skarżącego wniosku, ustanowiono dla skarżącego adwokata. W piśmie z dnia [...] września 2015 r. Okręgowa Rada Adwokacka poinformowała tut. Sąd, że wyznaczyła skarżącemu pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata A.G.. Wnioskiem z dnia [...] października 2015 r. pełnomocnik skarżącego wystąpiła do tut. Sądu o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przedkładając wyżej wskazaną opinię. Oświadczyła, iż wynagrodzenie to nie zostało przez skarżącego uiszczone ani w całości ani w części. Pełnomocnik poinformowała, że doręczyła sporządzoną opinię skarżącemu, co udokumentowała, załączając kopię książki nadawczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek adwokata A.G. należało uwzględnić i przyznać jej wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, tj. na podstawie art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 461). Kwota przyznanego wynagrodzenia uwzględnia fakt, iż adwokat A.G. nie reprezentowała skarżącego jako pełnomocnik z urzędu w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a zatem wynagrodzenie określono w wysokości 75 % stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji . Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło