I SA/Go 195/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-09-13
Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci jedynego członka zarządu spółki z o.o. będącej stroną postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie z urzędu?Ratio decidendi
Sąd powinien zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Śmierć jedynego członka zarządu spółki z o.o. w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, skutkująca brakiem organu uprawnionego do reprezentacji, stanowi taką przesłankę do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego zmarł jedyny członek zarządu spółki, J.R., co spowodowało brak organu uprawnionego do jej reprezentacji. Pracownik spółki wniósł o zawieszenie postępowania do czasu powołania nowego zarządu. Sąd otrzymał akt zgonu zmarłego prezesa zarządu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "G" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiąc luty 2010 r. postanawia: na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) zawiesić postępowanie w sprawie.
Skargą z [...] czerwca 2016r. skarżąca "G" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem, zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] maja 2016 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiąc luty 2010 r.
Do skargi dołączono wydruk informacji z Krajowego Rejestru Sądowego wg stanu
na dzień [...] maja 2016r., zgodnie z którym organem uprawnionym do reprezentacji podmiotu był jednoosobowy zarząd. Z zapisu podrubryki 1 Działu 2 wynikało natomiast, że w skład zarządu wchodził jego Prezes J.R..
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 sierpnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu sądowego
od skargi w kwocie 1.500 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki 22 sierpnia 2016 r.
Następnie pismem z [...] sierpnia 2016 r. pracownik skarżącej Spółki N.G. poinformował, że [...] sierpnia 2016 r. zmarł prezes zarządu spółki J.R.. W związku z tym, że był on jedynym członkiem zarządu, spółka nie posiada organu uprawnionego do reprezentacji. Mając powyższe na uwadze pracownik wniósł o zawieszenie postępowania do czasu powołania nowego zarządu Spółki.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 31 sierpnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do nadesłania kopii aktu zgonu J.R..
W odpowiedzi pracownik Spółki nadesłał kopię żądanego dokumentu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 718, dalej jako: "P.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a. ma zastosowanie wtedy, gdy skargę wnosił podmiot, który miał zdolność procesową w momencie dokonywania tej czynności procesowej, lecz ową zdolność następnie utracił. Zgodnie natomiast z treścią art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeksu spółek handlowych (Dz.U. poz. 1030 z 2013r.) do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd.
W rozpatrywanej sprawie Prezes zarządu skarżącej Spółki zmarł w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, co wynika z treści przesłanej kopii aktu zgonu. Natomiast z zapisów informacji z KRS aktualnej na dzień [...] maja 2016 r. wynikało, że J.R. był jedynym członkiem zarządu. Ponieważ zmarł, a z informacji udzielonej przez pracownika skarżącej Spółki w piśmie z [...] sierpnia 2016 r. wynikało, że nowego zarządu nie powołano i obecnie Spółka nie posiada organu uprawnionego do reprezentacji, należało stwierdzić, że w związku z tym zachodzi przesłanka skutkująca zawieszeniem postępowania w niniejszej sprawie.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło