I SA/Go 2/11

I SA/Go 2/11 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania podatkowego postanawia: odrzucić skargę. I SA/Go 2/11 U Z A S A D N I E N I E Skarżący S.D. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania podatkowego. Zarządzeniem z 1 lutego 2011 r. Referendarz sądowy zarządził pozostawić wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 18 lutego 2011 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 24 lutego 2011 r. Pismem ( wnioskiem ) z dnia [...] lutego 2011 r. skarżący poinformował Sąd, że nie ma możliwości uiszczenia wpisu. Wskazał jednocześnie, że wystąpił do Burmistrza z prośbą o zapłatę Sądowi wpisu. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 marca 2011 r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu do dnia 3 marca 2011 r. | | | Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: | |Skargę należało odrzucić. | |Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. | |1270 ze zm ) zwaną dalej P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna | |opłata. | |Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez| |Sąd. | |W niniejszym postępowaniu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 24 lutego 2011 r. Termin do | |uiszczenia wpisu upłynął z dniem 3 marca 2011 r. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie | |W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. | |odrzucił skargę. | | | | | | |