I SA/Go 2/25

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-01-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności niepodania numeru PESEL, mimo deklaracji strony o jego podaniu, ale bez faktycznego wskazania tego numeru?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie poda w wyznaczonym terminie numeru PESEL, nawet jeśli zadeklarował jego podanie, ale nie wskazał go faktycznie w piśmie. Niewskazanie numeru PESEL w skardze będącej pierwszym pismem w sprawie stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca A.H. wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże mimo deklaracji w piśmie z [...] stycznia 2025 r. o podaniu numeru PESEL, nie został on faktycznie wskazany, a miejsce na jego wpisanie pozostało puste. Brak formalny nie został usunięty do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A.H. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. A.H. (skarżąca, strona) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 stycznia 2025 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2024 r., poz. 935; zwana dalej p.p.s.a.) przez podanie numeru PESEL strony (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej 9 stycznia 2025 r. Pismem z [...] stycznia 2025 r. strona m.in. oznajmiła, że podaje swój numer PESEL. Jednakże miejsce, w którym numer PESEL powinien się znajdować nie zostało przez skarżącą wypełnione. Do dnia wydania niniejszego postanowienia brak formalny skargi nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Ponadto zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącej 9 stycznia 2025 r. Tym samym siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na stronę obowiązków upłynął z dniem 16 stycznia 2025 r. Pomimo wezwania, skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi. Sąd zaznacza, że o ile skarżąca w piśmie procesowym z [...] stycznia 2025 r. oznajmiła, że podaje swój numer PESEL, to jednak go nie wskazała. Miejsce, w którym skarżąca zapewne chciała to uczynić, pozostawiono bowiem puste. Istotne w okolicznościach sprawy jest również to, że 3 lipca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął w sprawie o sygn. akt II GPS 3/22 uchwałę, w której wskazał, że niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło