I SA/Go 2010/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-12-16
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga spółki prawa handlowego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci umowy o pracę osoby reprezentującej spółkę oraz odpisu Krajowego Rejestru Sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca spółka prawa handlowego nie wykazała umocowania osoby działającej w jej imieniu, mimo wezwania sądu do złożenia umowy o pracę oraz odpisu Krajowego Rejestru Sądowego. Brak ten stanowił brak formalny skargi, którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka VP Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą należności spółki w zakresie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał spółkę do złożenia umowy o pracę osoby reprezentującej oraz odpisu Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na dzień wniesienia skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła tych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi VP Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 zł
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] lipca 2005r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] kwietnia 2005r. - nr [...] określającą należności VP Sp. z .0.0. w zakresie podatku od towarów i usług. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.
W wykonaniu zarządzenia Sądu z 24 października 2005r. wezwano dyrektora ds. Finansowych Spółki D.G., do złożenia umowy o pracę oraz odpisu Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na dzień wniesienia skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone stronie w dniu 2 listopada 2005r. Termin do uzupełnienia pozostałych braków skargi upłynął bezskutecznie z dniem 9 listopada 2005r.
W myśl art. 28 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270) osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, zaś zgodnie z art. 29 tej samej ustawy przedstawiciel ustawowy lub organ osoby prawnej mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Skarżąca nie wykonała powyższego obowiązku mimo wezwania Sądu.
W myśl art. 58 §1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło