I SA/Go 2019/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-12-19
Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z naruszeniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona z naruszeniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, pomimo późniejszego uiszczenia należności, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Organ ma obowiązek zwrócić uiszczony wpis, jeśli skarga zostanie odrzucona.Stan faktyczny
Miasto złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą interpretacji przepisów podatkowych. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 6 października 2005 r., termin upływał 13 października 2005 r. Strona skarżąca uiściła wpis przelewem, który obciążył jej rachunek 14 października 2005 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono z urzędu stronie skarżącej cały uiszczony wpis w kwocie 200,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi Miasta na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego dot. interpretacji przepisów podatkowych p o s t a n a w i a 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić z urzędu stronie skarżącej cały uiszczony wpis w kwocie 200,00 zł. (dwieście).
Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia pisma Sądu, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych przez uiszczenie wpisu w kwocie 200,00 zł.
Wezwanie doręczone zostało prawidłowo w dniu 6 października 2005 r. Wyznaczony termin biegł zatem do dnia 13 października 2005 r.
Strona skarżąca uiściła należny wpis drogą przelewu na konto bankowe Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Jak wynika z dokumentu polecenie przelewu (k.13) obciążenie rachunku strony skarżącej z tytułu wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie nastąpiło w dniu 14 października 2005 r. Ta sama data operacji potwierdzona została wyciągiem bankowym z rachunku strony skarżącej (k. 17).
Nie ma zatem wątpliwości, iż brak skargi nie został usunięty w wyznaczonym terminie, co oznacza, iż pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis i z powodu nienależytego opłacenia, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skargę należało odrzucić, co orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu (pkt 2 sentencji postanowienia ) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło