Legal AII SA/Go 203/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-06-02
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka FS Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Następnie, pismem z dnia 24 lutego 2006r., spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi FS Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia umorzyć postępowanie
Skarżąca spółka wniosła skargę na wymienioną w sentencji decyzją Dyrektora Izby Celnej.
Pismem z dnia 24 lutego 2006r. skarżąca spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło