I SA/Go 203/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-10-04

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku przyznania stronie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uiszczony przez nią wpis sądowy podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany zwrócić stronie z urzędu uiszczony wpis sądowy, jeśli został on uiszczony przed prawomocnym postanowieniem o przyznaniu prawa pomocy, które zwalnia stronę od kosztów sądowych. Wpis taki należy traktować jako opłatę nienależną.
Stan faktyczny
Skarżący J.R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Mimo złożenia wniosku, skarżący uiścił wpis sądowy od skargi. Następnie referendarz sądowy postanowieniem zwolnił skarżącego od kosztów sądowych i ustanowił radcę prawnego, a postanowienie to stało się prawomocne. Sąd rozpoznał sprawę zwrotu wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 rok postanawia zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. J.R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 rok. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W dniu 18 lipca 2016 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (k.19 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 8 września 2016 r. sygn. akt I SA/Go 203/16 referendarz sądowy zwolnił skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowił dla skarżącego radcę prawnego. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 20 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm. – dalej P.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Z kolei art. 225 P.p.s.a. określa, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z akt sprawy wynika, że skarżący, pomimo złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy, uiścił w dniu 18 lipca 2016 r. wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Tymczasem po rozpoznaniu jego wniosku postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 września 2016 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowiono radcę prawnego. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 20 września 2016 r. W związku z przyznanym zwolnieniem uiszczony wpis sądowy należy traktować jako opłatę nienależną, którą Sąd jest zobowiązany zwrócić z urzędu. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 pkt 4 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło