I SA/Go 204/22

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2023-03-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kwota wpisu sądowego uiszczona w jednej sprawie, która została odrzucona, może zostać zaliczona na poczet wpisu w innej, równolegle prowadzonej sprawie dotyczącej tej samej decyzji, a nadwyżka podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił stronie skarżącej kwotę 105,64 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego. Uzasadniono to tym, że wpis sądowy uiszczony w sprawie, która została odrzucona, został przeksięgowany na poczet wpisu w innej, równolegle prowadzonej sprawie dotyczącej tej samej decyzji. Ponieważ suma wpisów przekroczyła należną kwotę, powstała nadpłata podlegająca zwrotowi na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A.G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia stawki celnej i długu celnego. Wpłaciła wpis w kwocie 105,64 zł, jednak wezwano ją do uzupełnienia wpisu o 0,36 zł. W międzyczasie inna skarga tej samej strony na tę samą decyzję została odrzucona. Wpis z odrzuconej sprawy (106 zł) został przeksięgowany na poczet obecnej sprawy. Łączna wpłata wyniosła 211,64 zł, co stanowiło nadpłatę w stosunku do należnego wpisu (106 zł).
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej A.G. kwotę 105,64 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia dla towaru stawki celnej oraz kwoty długu celnego postanawia: zwrócić stronie skarżącej – A.G. – ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, na jego koszt, kwotę 105,64 (sto pięć 64/100) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego. A.G. wniósł skargę z dnia [...] maja 2022 r. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2022 r. w przedmiocie określenia dla towaru stawki celnej oraz kwoty długu celnego. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 105,64 złotych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 czerwca 2022 r. wezwaniem z dnia 8 czerwca 2022 r. wezwano skarżącego do wyjaśnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, czy skarga z dnia [...] maja 2022 r. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] stanowi uzupełnienie skargi z dnia [...] kwietnia 2022 r. na tę samą decyzję, pod rygorem uznania, że stanowi odrębną skargę. Ponadto, zarządzeniem z dnia 7 lipca 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od ww. skargi o kwotę 36 groszy – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone odpowiednio 16 czerwca i 12 lipca 2022 r. Strona nie odpowiedziała na żadne z powyższych. Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu uzupełnienia wpisu od skargi sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżący uiścił brakujący wpis sądowy od skargi. Adnotacją z dnia 28 lipca 2022 r. Oddział Finansowo-Budżetowy sądu potwierdził, że do dnia 26 lipca 2022 r. brakująca wpłata nie wpłynęła na konto sądu. Z uwagi na odrzucenie skargi strony z dnia [...] kwietnia 2022 r. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia dla towaru stawki celnej oraz kwoty długu celnego w sprawie o sygn. akt I SA/Go 203/22, pismem z dnia 3 sierpnia 2022 r. zwrócono się do strony skarżącej o podanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, czy uiszczoną kwotę wpisu sądowego do ww. sprawy w wysokości 106 zł sąd ma zaliczyć na poczet wpisu sądowego do skargi wniesionej przez skarżącego w dniu [...] maja 2022 r. od tej samej decyzji zarejestrowanej pod sygn. akt I SA/Go 204/22, pod rygorem przyjęcia, że wpis sądowy od skargi z dnia [...] kwietnia 2022 r. stanowi uzupełnienie wpisu sądowego od skargi z dnia [...] maja 2022 r. zarejestrowanej pod sygn. akt I SA/Go 204/22. Ww. pismo doręczono stronie w dniu 9 sierpnia 2022 r. Z uwagi na brak odpowiedzi na wezwanie z dnia 3 sierpnia 2022 r. zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału uznał, że wpis sądowy od skargi z dnia [...] kwietnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Go 203/22 stanowi uzupełnienie wpisu sądowego od skargi z dnia [...] maja 2022 r. zarejestrowanej pod sygn. akt I SA/Go 204/22. Zarządzeniem Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 września 2022 r. zarządził przeksięgowanie kwoty 106 zł ze sprawy I SA/Go 203/22 do sprawy I SA/Go 204/22 (k. 34 akt sądowych). Pismem z dnia 9 września 2022 r. skarżący został poinformowany, że uiszczony wpis do sprawy o sygn. akt I SA/Go 203/22 został zarachowany do niniejszej sprawy, a orzeczony zwrot wpisu sądowego w postanowieniu z 28 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Go 203/22 zostanie rozliczony na dalszym etapie niniejszego postępowania sądowego. Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2022 r. sąd oddalił skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), dalej jako: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z przepisem art. 231 P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, zgodnie z art. 233 p.p.s.a., określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Zgodnie z art. 225 p.p.s.a., który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2022 r. w przedmiocie określenia dla towaru stawki celnej oraz kwoty długu celnego. Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wyniosła 2.641 zł. Wobec tego, podstawę określenia wysokości wpisu od skargi stanowił przepis § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z ww. przepisem wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Mając powyższe na uwadze skarżący był zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 106 zł. Strona w dniu 10 maja 2022 r. uiściła kwotę 105,64 zł tytułem wpisu sądowego od skargi (k. 19 akt sądowych). Mimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 0,36 zł, strona nie uzupełniła wpisu. Wobec zaskarżenia do tut. sądu tej samej decyzji organu skargą z dnia [...] kwietnia 2022 r. (zarejestrowanej pod sygn. akt I SA/Go 203/22) i odrzuceniu jej przez sąd, wpis sądowy z powyższej sprawy został przeksięgowany na podstawie zarządzenia Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 września 2022 r. do sprawy I SA/Go 204/22 (k. 34 akt sądowych). W związku z powyższym, uiszczony przez stronę wpis sądowy od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] przypisany do niniejszej sprawy wyniósł 211,64 zł. Z uwagi na to, że wysokość należnego wpisu sądowego od skargi to 106 zł, kwota 105,64 zł stanowiła nadpłatę, którą stosownie do art. 225 p.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt. Mając na uwadze powyższe sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło