I SA/Go 205/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-02-12
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu należy się wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu należy się wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli opinia ta została doręczona sądowi wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia, a skarżąca nie uiściła go w żadnej części. Wynagrodzenie to jest przyznawane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Adwokat E.K. została ustanowiona pełnomocnikiem z urzędu w postępowaniu przed WSA w Gorzowie Wielkopolskim. Po otrzymaniu wyroku oddalającego skargę, sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Następnie doręczyła opinię sądowi wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia, oświadczając, że skarżąca nie uiściła go w żadnej części. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat E.K. od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 1.800 złotych powiększone o należny podatek VAT z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2014 r. wniosku adwokat E.K. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 roku postanowił: przyznać adwokat E.K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w kwocie 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych - powiększone o należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu tj. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Adwokat E.K. została ustanowiona pełnomocnikiem z urzędu w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim. Po otrzymaniu odpisu wyroku oddalającego skargę wraz z uzasadnieniem, sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinię tę doręczyła sądowi wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie i jednoczesnym oświadczeniem, iż nie zostało ono przez skarżącą uiszczone w jakiejkolwiek części. Do opinii dołączyła również dowód wysłania opinii samej skarżącej.
W związku z powyższym wniosek adwokat E.K. należało uwzględnić i przyznać jej wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, a to na podstawie art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 461). Kwota przyznanego wynagrodzenia uwzględnia fakt, iż adwokat E.K. reprezentowała skarżącą jako pełnomocnik z urzędu już w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a zatem wynagrodzenie określono w wysokości 50 % stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło